マッチングアプリ 業者 見分け方とロマンス詐欺 手口、見るべき12のサイン

マッチングアプリ 業者 見分け方、ロマンス詐欺 手口——この二つをいっしょに調べている時点で、たいていの方はすでに何か違和感を覚えています。米国上院報告 119-58（2025-09-02、govinfo）が引く FTC の統計では、2024 年に 59,000 件超の届け出があり、報告された損失は約 12 億ドル、一人あたりの中央値は 2,000 ドルでした。2023 年は 64,000 件超・10 億ドル超です。しかもこれは「届け出のあった分」だけで、実際の被害はもっと大きいと考えられています。ここでは数字の出どころを確かめたうえで、サクラ プロフィールに出やすい12のサインと、詐欺が進む6段階、そして見るべき順番を一本の手順にまとめます。

カバーは本記事の構成を示したデザイン稿です。FTC の数字は届け出にもとづくもので、被害の全体像を示すものではありません。

マッチングアプリ 業者 見分け方、まず5つの結論

細かい数字や手順はあとから順に出しますが、先に地図を持っておくと読みやすいと思います。

1. 判断の軸は、写真の美しさではありません。その身元が、こちらが払える小さな手間で照合できるかどうかです。写真が綺麗なだけの人はいくらでもいますし、逆に地味な写真で長く運営される偽アカウントもあります。
2. 規模はもう「個人の不注意」で片づけられる話ではありません。2024 年に 59,000 件超・約 12 億ドル、中央値 2,000 ドル。2023 年は 64,000 件超・10 億ドル超。ただし届け出損失は実態より小さいという但し書きが必ず付きます。
3. 赤旗は一つだけでは結論になりません。どなたにも出張はあるし、機器の調子が悪い日もあります。見るべきは、複数のサインが同時に出たときに、こちらが確かめようとする動作を相手がそろって避けるかどうかです。
4. 流れが加速する地点は二つです。「アプリの外で話そう」と「最初のお金」。この二つが早く出るほど、相手は関係ではなく手順を進めていると考えたほうが安全です。
5. AI 写真ツールは諸刃の剣です。他人になりすますため、他人の写真を盗んで使うため、あるいは実在しない「本人」を捏造するために使ってはなりません。 RadiantSnaps も含め、この種の道具は反詐欺ツールではありません。この点は後半で、避けずに書きます。

つまり、マッチングアプリ 業者 見分け方は「怪しい人を見つける勘」ではなく、「確かめる手順を先に決めておく段取り」の話です。以下では、その順番を数字から組み立てていきます。

ロマンス詐欺 手口の規模を、公式の数字で押さえる

まず土台を、出どころまでさかのぼれる公的な数字に置きます。金額は米ドル表記です。

年・対象	届け出の件数	報告された損失	補足	出どころ
2024 年	59,000 件超	約 12 億ドル	一人あたりの中央値は 2,000 ドル	米国上院報告 119-58 が引く FTC Consumer Sentinel
2023 年	64,000 件超	10 億ドル超	約4年前の 5 億ドルのおよそ2倍	同上
2023 年、60 歳超	6,700 人超	約 3.67 億ドル	FBI Elder Fraud Report を同じ報告が引用	同上
安全だ／安全でないと感じる	—	—	48%／49% でほぼ二分	Pew Research Center、2023-02-02、6,034 人

出典：https://www.govinfo.gov/content/pkg/CRPT-119srpt58/html/CRPT-119srpt58.htm （米国上院報告 119-58、2025-09-02）、https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/02/02/key-findings-about-online-dating-in-the-u-s/ 、https://www.pewresearch.org/internet/2023/02/02/the-who-where-and-why-of-online-dating-in-the-u-s/ 。

出典：米国上院報告 119-58（2025-09-02）が引く FTC Consumer Sentinel。図内にも出典を記しています。数値はそのまま変えていません。

ここで必ず添えたい但し書きがあります。これらの数字は「届け出のあった損失」であって、被害の全体ではありません。 恋愛をめぐる詐欺には羞恥や自責がつきまとい、家族に知られたくない、周囲に止められてもまだ相手を信じたい、といった理由で届け出ない方が少なくありません。つまり統計は、実態より小さく出る方向に偏ります。約 12 億ドルは「上限」ではなく「確認できた下限」として読んでください。

中央値 2,000 ドルにも、手口の形が出ています。一度で大きな額を抜くのではなく、少額を、理由を替えながら繰り返す型です。最初の一杯を払わせることが目的であって、金額そのものではありません。いったん応じてしまうと、次の「手数料」を断るほうが心理的に難しくなります。Pew の 48% 対 49% が示すのは、そもそも「安全かどうか」に社会的な合意がないということ。だから感じた印象で判定せず、手順で判定するのが合理的です。

サクラ プロフィールに共通する12の赤旗

単体のサインで人を疑うのは、こちらも疲れますし、間違いも増えます。下の表は「なぜ危険か」と「どう確認するか」を必ず対にしてあります。確認は、できるだけ角を立てず、こちらが少し聞き方を変えるだけで済む形にしてあります。

#	赤旗として出やすいサイン	なぜ危険か	どう確認するか
1	軍人、海上作業、海外赴任、国際機関など、長く会えない理由になる肩書き	「いない」ことが、この先すべての「会えない」の総理由になります。信頼されやすい肩書きで、こちらから確かめにくい	赴任地、勤務の周期、休暇の取り方を具体的に聞き、数日おいて別の言い方でもう一度聞いてみる
2	知り合って数日で、強い好意、将来の話、「運命」といった言葉が出る	こちらが落ち着いて確かめる前に、感情の借りを作っておく動きです。あとで断ると「冷たい」と言わせる布石になります	「ゆっくり知りたい」と一度ペースを落とし、尊重されるか、急かされるかを見る
3	WhatsApp や Telegram など、アプリの外へ移ろうと急ぐ	外に出ると、やり取りの記録、通報、不審検知から離れます。複数のアカウントをまとめて運営するとき都合がいい	まずアプリ内で話し続け、「なぜこちらでは不便なのか」をひとこと聞いてみる
4	会わない・ビデオに出ない理由が次々入れ替わる（出張、病気、端末の故障、時差）	理由は変わっても結論がいつも「会えない」なら、それは理由ではなく前提です	こちらから幅の広い日時を二つ提示し、決まるか、また先送りになるかを見る
5	写真が整いすぎていて、組の光・色調・仕上がりが不自然に揃っている	同じ図庫、同じ人物の盗用、あるいは一度にまとめて作られた組である可能性があります。生活の偶然の乱れが消えています	写真を一枚ずつ見比べ、背景、季節、髪型が同じ人物の連続した生活になっているか確かめる
6	画像 逆検索で、同じ顔や同じ写真が別の場所に出てくる	写真の使い回しは、盗用を裏づけるいちばん硬い手がかりです	検索サービスを二つ以上使い、左右を反転させただけの版本もないか見る
7	具体的な話が曖昧、あるいは同じことを聞くと答えが変わる	作られた身の上には、実体験の記憶がありません。その場しのぎで継ぎ足すため、細部が揺れます	相手が話した細部を三つだけ控え、一週間ほど後に違う聞き方で確かめる
8	家族の急病、事故、税関で止められた、罰金など、「今すぐ」が突然来る	時間の余裕を奪って、確かめる前に行動させようとする型です。焦りが判断を代わりにしてしまいます	いったん止まって、支払いも返信もせず、別の経路で事実を確かめると伝える。急に怒るかどうかを見る
9	暗号資産、ギフトカード、送金、立て替え、代受けの話が出る	追いにくく、凍結しにくい経路は、そのまま換金の標準的な道筋です	話し合う「方法の問題」ではなく、その場で終わりにする合図として扱う
10	リアルタイムのビデオを拒む、光が不自然、口の動きと声が合わない、録画のように見える	ビデオは本来いちばん効く確認なので、ここが崩れると前提ごと怪しくなります。ビデオ通話 偽装の典型です	その場で簡単な動作、角度を変えること、今の時刻や天気を言ってもらうことをお願いしてみる
11	複数写真のあいだで季節、髪型、年齢感、光の向きが矛盾する	同じ時期に同じ人が撮った組ではなく、寄せ集めであることを示します	何枚かを並べ、冬の装いと真夏の浜辺、髪の長さの行き来などを書き出してみる
12	肩書きや経歴が、どの公開情報とも交差しない	実在の人物なら、思いがけないところに照合できる痕跡が残るものです	「あなたは詐欺ですか」とは聞かず、交差確認できる小さな細部を三つだけ聞く

ここまでの12条に共通しているのは、どれも「写真が綺麗か」ではなく「話が照合に耐えるか」を問うていることです。逆に言えば、一つや二つ当てはまっても、すぐ断罪する必要はありません。こちらが確かめようとしたとき、相手がそろって話をそらす、急かす、あるいは「信用していないの」とこちらに返してくる——その組み合わせが出たときに、はじめて距離を取れば十分です。

ロマンス詐欺 手口は6段階で進みます

上のサインを時間順に並べると、かなり安定した流れが見えてきます。すべての事例がこの順番どおり進むわけではありませんが、どこにいるかを考える枠組みとしては役に立ちます。

出典：FTC および州の金融規制当局が公開する注意喚起と、Quora の体験談をもとに本記事で整理した識別用の枠組みです。すべての事例がこの順番どおり進むわけではありません。

段	起きること	ここで見ておきたい点
① 接触	感じのよい写真と、無難な一言。ふつうのマッチと見た目は変わりません	この時点で見分けるのは、正直なところ不可能です
② 感情の加速	返信が異常に速く、密度が高く、すぐに関係や未来の話に入ります	普通のやり取りで悩みがちな既読スルーとは逆方向。速すぎること自体がサインになります
③ アプリ外へ	「ここはあまり開かない」「別のほうが便利」と移ろうとします	記録・通報・不審検知の外に出ようとする動きです
④ 会えない理由	出張、赴任、病気、端末の故障、時差が入れ替わりながら続きます	理由は変わっても、結論だけがいつも同じであること
⑤ 最初のお金	額は小さく、理由は緊急で具体的です	試されているのは「金額」ではなく「応じるかどうか」です
⑥ 追加の要求	手数料、税金、凍結の解除、航空券と、理由が層になって重なります	一度応じると、次を断るほどこれまでが無駄になる、という心理が働きます

③ と ⑤ が早く出るほど、危険度は上がります。 アプリの外へ移るのは記録を切るため、最初のお金は換金の入口です。どちらも早いということは、相手が関係を育てるより手順を終わらせたいのだと考えたほうが自然です。ふつうの知り合いが、数日のあいだに「連絡先を移す」と「お金を借りる」を同時に済ませることは、まずありません。この二つが揃った時点で、ほかの証拠を待たずに止めてよいと思います。

国際ロマンス詐欺が「会えない理由」を積み上げる仕組み

国際ロマンス詐欺と呼ばれる型では、④ の部分が特に丁寧に作られます。遠い場所にいる、時差がある、仕事で動けない、渡航に書類が要る——どれも「嘘」と断定しにくいぶん、こちらが確認を先送りにしやすいのが厄介なところです。

よく出る理由	なぜ続くのか	こちらからの確かめ方
海外赴任、海上・現場勤務	こちらが現地まで行って確かめることが現実的でない	赴任地の日常、休暇の周期、時差の計算を、日を改めて同じように聞く
端末の故障、電波が悪い	ビデオ通話 偽装を避ける口実としていつでも再利用できる	「文字だけで構わないので、今の時刻と外の様子を一言」と頼んでみる
税関で止められた、罰金、急な入院	支払いを「今すぐ」に結びつけられる	いったん止め、別の公的な経路で確かめると伝える
会うための渡航費	額が大きく、しかも「会える」という望みと抱き合わせになる	送金はしない。会う段取りは、会える場所と日時が先に決まってから

どの行にも共通するのは、理由が増えるほど「確かめる」を後回しにしたくなることです。けれど順序は逆で、理由が増えたときこそ、いちばん小さな確認をひとつ入れるのが効きます。今の時刻を言ってもらう、角度を変えてもらう、数日前の細部を別の言い方で聞き直す。どれも一分で終わり、相手の反応そのものが答えになります。

ビデオ通話 偽装と画像 逆検索、効きどころと限界

確認の道具にも、それぞれ守備範囲があります。「やったから安全」と思った瞬間に隙ができるので、何が分かって何が分からないかを表にしておきます。

確かめ方	これで分かること	これでも分からないこと
画像 逆検索	同じ写真が別の場所で使い回されていないか	命中しないことは「安全」の証明ではありません。未収録、切り抜き、左右反転、生成直後があり得ます
リアルタイムのビデオ通話	その顔が実在し、いま動いていること	話している職業、経歴、お金の理由が本当かどうか
即時の動作・今の時刻や天気	録画の繰り返しや単純な加工でないか	入念に用意されたなりすまし全体
三つの細部を日を改めて突き合わせる	記憶の整合、話の継ぎ足しの有無	相手が最初から整えた台本まで見抜くこと

ビデオ通話 偽装で目につきやすいのは、口の動きと声のずれ、不自然な逆光、同じ角度と同じ間合いで繰り返される画面、そして「今ちょうどカメラが壊れた」というタイミングです。お願いするときは、構えた尋問ではなく「ちょっと手を振ってもらえますか」「そちらは今、雨ですか」くらいの軽さで十分です。断られたり、話題を急に変えられたりしたら、その反応を記録しておいてください。

同じように、画像 逆検索も「命中したら高危」であって「命中しなければ安全」ではありません。検索に引っかからない写真はいくらでも作れます。だから逆検索は単独で完結させず、ビデオ、写真どうしの整合、細部の聞き直しと必ず重ねて使います。四つを重ねて初めて、こちら側の判断に足る材料になります。

掲示板と Quora から拾えるのは、言い回しまで

ここからは、実際に取得した投稿を並べます。英語のタイトルは原文のまま残しています。票数・コメント数は 2026-11-09 時点のスナップショットで、議論の熱量を示すものであり、発生率ではありません。「N日前」も同じ日が基準です。

Quora の Dating Apps トピックには、古い質問に新しい回答が付く形で、次のような更新がありました。

更新時期	質問（英語原文）	答えを書いた人
Oct 28	Can romance scams use fake videos on FaceTime?	Pamela（『The Love Fraud Chronicles』の著者）
Aug 8	What are common turn-offs that you see on men's dating app profiles?	Lisa Newall
Jun 11	Why do dating apps struggle with catfishing despite ID checks, photos, and profile verification?	OpenBlueprint
Mar 19	Why is modern dating so hard even when we have more options than ever?	Franklin Veaux

体験談の言い回しを拾うなら、常青の質問がいちばん豊かです。Are dating apps full of scammers and fake people? には 63 件の回答が集まり、有料で偽のメッセージを開かせる、解約しても請求が続く、軍人の身分を盗用する、といった話が並びます。How can I identify fake profiles in dating apps? は長い体験記で、画像の逆検索、左右反転、ギフトや暗号資産をめぐる手口が繰り返し出てきます。この記事の赤旗表の言い回しも、そこから採った部分があります。

ただし Quora は、宣伝目的の投稿と、他人の写真を無断で使った偽アカウントがたいへん多い場所です。 自前の「反詐欺サイト」や特定のサービスを勧める回答、モデルの写真を盗んで短い答えを量産し、別の場所へ誘導するアカウントが同じトピックに混ざっています。したがって本記事では、体験談の言い回し以外には使っていません。直近の世論としても、件数や割合の裏付けとしても扱っていませんし、後ろのデータ表にも入れていません。

Reddit からは、日付とリンクがはっきりした材料が取れます。

英語のスレッドタイトル（原文）	コミュニティ	時期・熱量	リンク
Several years of no matches/fake matches across every dating app I've tried	r/OnlineDating	18日前／39 コメント	https://www.reddit.com/r/OnlineDating/comments/1xc51xy/several_years_of_no_matchesfake_matches_across/
Dating Apps Are Dying	r/technology	2026-09、長い議論	https://www.reddit.com/r/technology/comments/1wd8dnz/dating_apps_are_dying/
Scams are us...I got robbed version :)	r/datingoverfifty	9〜10月分の第三者まとめ、540／119	https://www.reddit.com/r/datingoverfifty/ （個別の permalink なし）
Newly divorced at 60—is this a scam or a genuine coffee date? Need advice.	r/datingoverfifty	9〜10月分の第三者まとめ、274／435	同上、個別の permalink なし

r/OnlineDating の投稿は、「何年もマッチがない」と「偽のマッチ」を同じ嘆きの中に並べています。画面の向こうに返事をする真人がいるかどうかすら分からない、という消耗の言い方です。r/technology の Dating Apps Are Dying では、u/stormblaz が次のように書いています。

"They started locking good candidates behind paywall, ads every 3 swipes that open up a intrusive link, and on top allow bots to post onlyfan profiles looking to endorse their content behind a dating profile."

有望な相手を課金の向こうに置く、スワイプのたびに広告が差し込まれる、OnlyFans へ誘導するボットが普通のプロフィールに紛れる——三つが重なった嘆きです。こうしたアカウントは必ずしもお金を騙し取るわけではありませんが、注意を大量に奪い、「写真が綺麗」という手がかり自体の信頼を削っていきます。9〜10月分の二つは第三者のまとめで、個別の permalink が提供されていないため、コミュニティの入口だけを記しています。11 月分の原サイト取得とは集計の定義が違うので、混ぜて数えてはいません。

各サービスの本人確認で守れる範囲、守れない範囲

以下は公開情報の整理です。名称や対象地域、必須かどうかは変わりますので、投稿前に各サービスの公式規約を確認してください。

仕組み	公開情報として整理できること	それでも残るところ
Tinder の Face Check	動画の自撮りと登録写真を照合し、操作している人と写真が同じ顔か確かめる	本人、または盗んだ真人写真で作られたアカウント、アカウントの譲渡、リアルタイムのすり替え
Hinge の Face Check	同上	職業、経歴、結婚の有無といった身の上話は照合しない
Bumble の Deception Detector	不審なプロフィールの組をまとめて検知する	時間をかけて人手で運用される catfishing
各社の ID 確認	「その証明書が存在する」「その一度は本人が操作した」	証明書の盗用や貸し借り、確認後に別の人が返信を代行する、話そのものが創作である

ID 確認が通っても catfishing が残るのは、確認しているのが「一度きりの証明書と生体情報が合っているか」であって、「この人が語る身の上が本当か」ではないからです。catfishing の芯は、顔の差し替えではなく、身の上話の嘘にあります。真人が、本物の証明書で、他人の写真と作った経歴を使い、確認を通したあとで別の人が代わりに返信することだってできるわけです。だから本記事では、判断をバッジではなく、さきほどの交差確認に置いています。

ここで、数字の扱いに少し注意が要る背景を一つ補足します。上院調査文書を報じたメディア報道によると、2026 年の超党派調査で Match Group の内部文書が約 670 ページ集まり、2024 年 5 月から 2025 年 12 月にかけて詐欺疑惑のあるプロフィールの閲覧が 700% 以上増え、2025 年の最初の三半期には約 150 万件の不正アカウントのうち 50 万件近くが、マッチした相手と連絡先を交換したと伝えられています。各社がその後 Face Check を必須化したという話も、同じ報道筋です。これらは規制当局の結論ではありませんし、本記事の結論にもしていません。 報道は二次情報で、今回の取得リストには個別の原本リンクが含まれていません。数字の確定は上院の調査文書と公式文書に譲ります。ここで触れるのは「各社も検証を強めている」という方向性を示すためだけです。前の公的な数字の表とは出どころが違うので、混ぜて読まないでください。

AI 写真ツールは諸刃の剣です

この記事を書いている私たち自身が、AI でプロフィール写真を整える道具を扱っています。だからここは、いちばん正直に書いておきたい場所です。

AI 写真ツールは諸刃の剣です。他人になりすますため、他人の写真を盗んで使うため、あるいは実在しない「本人」を捏造するために、どんな AI 写真ツールも使ってはなりません。 他人の顔を別の場面にはめ込む、モデルの写真を少し加工して自分とする、存在しない人物の顔を作って登録する、すり替えた顔でリアルタイムの確認を通そうとする——どれもこの線を越えます。サービスの規約違反にとどまらず、詐欺になり得ますし、この記事の前半に出てきた被害者が実際に遭遇しているのは、まさにそうした使い方です。道具が手軽になるほど、この線はぼかさずに書く必要があります。

反対に、同じ道具を自分に使うときの目標は「より綺麗」ではなく「より照合に耐える」です。具体的には、次の六つを守ってください。

• 最近の写真だけを使う。三年前の自分を現在として出さない。
• 行ったこともない場所、持っていない道具、やったこともない趣味を足さない。
• 実写と混ぜる。組を丸ごと同じ生成結果で埋めない。
• 色調・光・仕上がりを揃えすぎない。揃えすぎは、さきほどの赤旗 5 番そのものです。
• 「3秒で本人だと分かる」を通す。喫茶店の入口で、相手が三秒でこちらを見つけられるかどうか。
• 本人確認は指示どおり受ける。通り方を工夫するのではなく、受ける側に回る。

つまり、AI写真で整えてよいのは光・背景・構図までで、変えてよいのはプロフィール写真の見え方だけです。「あなた」が誰であるかは、いじらない。これを守れば、こちらの資料はさきほどの12の赤旗に当たりにくくなりますし、相手から確かめられたときも、こちらが困らずに済みます。

絶対にお金を送らない、を最後の線にする

ここまでを、見る順番に並べ直します。特別な道具も、相手の全面的な協力も要りません。相手がどう応じるか自体が、そのまま答えになります。

手順	やること	相手の反応の読み取り方
1	画像 逆検索を、写真ごとに、サービスを変えて試す	命中した時点で高危。命中しなくても安全とは言い切らない
2	リアルタイムのビデオを一度お願いする	即時の動作や今の天気に応じられるか。録画っぽさがないか
3	写真どうしの整合を見る	季節、髪型、年齢感、光の向きが同じ時期の一人につながるか
4	交差できる細部を三つ控え、日を改めて聞き直す	話が揺れる、あるいは「またその話？」と嫌がるか
5	やり取りはアプリ内に残す	「外へ移ろう」を繰り返すなら、それ自体が ③ のサイン
6	絶対にお金を送らない	暗号資産、ギフトカード、送金、立て替え、手数料、航空券。額の大小を問わず、すべて終わり
7	初回は昼間の人通りのある場所、友人に伝える	自分で往復する、借金しない、荷物を受け取らない

どれか一つでも相手が繰り返し避ける、急かす、あるいは「そんなに信用できないなら」とこちらに返してきたら、それを説明不足ではなく回答として受け取ってください。こちらが疑いを晴らす必要はありません。確認を求めたこと自体を咎める相手とは、先に進まないほうが結果的に早いです。

そして 6 番目だけは、ほかの五つが全部うまくいっても、絶対に動かさないでください。ビデオが実在の顔を示しても、その人が語る「急病」「税関」「投資」が本当だとは限りません。絶対にお金を送らないは、この記事のなかで唯一、例外を作らない線です。

RadiantSnaps は反詐欺ツールではありません

「自分の側を照合に耐えるようにしたい」と思ったとき、手元の自撮りを整えるところから始められます。RadiantSnaps の公式サイトは Turn casual selfies into standout dating profile pictures—without the AI look. と説明しています。扱うのは光の当たり方、背景、構図までで、顔を別人に差し替えるものではありません。公式サイトの FAQ が求める入力も、光が良く、正面向き、表情は中立か軽い微笑み、サングラスなし、帽子なし、自分以外が写っていない「本人の自撮り」です。

ただし、ここをはっきり書かせてください。RadiantSnaps は反詐欺ツールでも、他人を照会するものでもありません。 画像の逆検索もしませんし、相手の身元を調べたり、そのアカウントがボットかどうかを判定したり、メッセージが危ないかを教えたりもできません。この記事の前半に並べた確認は、すべてご自身で行っていただくものです。道具が引き受けられるのは、こちらのプロフィール写真がはっきり写っていて、落ち着いた仕上がりで、しかも本人に見える状態になっているか——その一点だけです。

料金は米ドル表記で、2026-11-09 時点の取得情報です。課金の前に、無料の範囲で確かめられる形になっています。

プラン	価格	枚数	有効期間・備考
無料 Free	$0	AI 生成3枚	クレジットカード不要で開始可（No credit card required to start）
月額 Standard	$29／月	毎月110枚（基本100＋ボーナス10）	31日
月額 Premium（Most Popular）	$39／月	毎月210枚（200＋10）	31日
一度きり Basic	$20	20枚	365日
一度きり Standard	$40	100枚	365日
一度きり Premium	$60	200枚	365日

一度きりのプランは公式サイトのページ辞書から取ったもので、枚数・有効期間・価格は公式サイトの決済ページの表示を優先してください。スタイル数は約 25–26 種です。公式サイトの別の箇所で「25 photo styles」と「26 premium photo vibes／26 styles & 312+ examples」が併記されていて表記が揃っていないため、現在の表示と決済ページの表示を優先してください。どちらも確定値ではなく、但し書き付きの目安として扱っています。

項目	公式サイトに書かれていること
アップロードした元写真	保存も閲覧もされないと明記
生成した写真	30日後に自動削除
決済	Stripe が処理
返金	AI の計算コストが高いため標準の返金は設けていない。明らかな技術不具合や生成の乱れがあれば support@radiantsnaps.com に連絡し、優先サポートを受ける形
生成の流れ	鮮明な自撮りをアップロード → スタイルを選ぶ → 数分で出来上がり（Bumble 向けページには 5 min の表記）
スタイル数	約 25–26 種。表記が揃っていないため、現在の表示と決済ページの表示を優先

使うなら、生成ページ で無料の3枚だけ試し、実写と混ぜて「3秒で本人だと分かる」ものだけ残してください。料金の細部は 料金ページ で、やはり決済ページの表示を優先してご確認ください。RadiantSnaps 公式サイト には位置づけや FAQ も揃っています。本人確認をすり抜ける道具でも、顔を変える道具でも、マッチや返信を保証する道具でもありません。 効くのは「ちゃんと開いてもらえるか」の入口までで、返信の速さ、アルゴリズム、相手の意思には触れません。

公式サイトにはほかに Get 10x More Likes、4.2M+ successful matches、100,000+ users、事例の Match Rate 12x / 13x、Profile Views 14x、Bumble 向けページの 94% can't tell AI といった数字も並んでいます。

公式サイトの自称（宣伝表記）	この記事での扱い
10x／4.2M+／100,000+／Match Rate 12x / 13x／Profile Views 14x／94% can't tell AI	公式サイトの自称で第三者監査なし。公開された算定方法もありません。FTC、FBI、Pew、Hinge 公式の数字とは別枠で、上の表にも結論にも混ぜていません。効果の見込みとしても数えていません

出典と、この記事の数字の扱いについて

最後に、使った出典を種類ごとにまとめます。一次情報／二次情報／掲示板／公式サイトの自称を分けておきますので、気になる行は原本に当たってみてください。

区分	出典	URL	扱い
公的文書	米国上院報告 119-58（2025-09-02、govinfo）	https://www.govinfo.gov/content/pkg/CRPT-119srpt58/html/CRPT-119srpt58.htm	一次情報。FTC Consumer Sentinel と FBI Elder Fraud Report を引用。届け出損失は実態の下限
研究機関	Pew Research Center、2023-02-02、6,034 人	https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/02/02/key-findings-about-online-dating-in-the-u-s/	一次情報。48%／49% の安全感知
研究機関	Pew Research Center、完全版	https://www.pewresearch.org/internet/2023/02/02/the-who-where-and-why-of-online-dating-in-the-u-s/	一次情報。標本と集計の定義
報道（二次）	ユーザーが FTC に Hinge／Match Group を申し立てた件	https://san.com/cc/they-want-money-pure-and-simple-singles-push-regulators-to-crack-down-on-dating-app-algorithms	報道自身が、申し立ては必ずしも FTC が確認したものではないと記している
報道（二次）	上院調査文書を報じたメディア報道	個別の原本リンクは今回の取得リストになし	約 670 ページ、700% 以上、約 150 万件など。規制当局の結論ではなく、報道による。数字は公式文書に準拠
掲示板（原サイト取得）	Reddit r/OnlineDating、r/technology、r/datingoverfifty	本文の表に挙げた各 permalink と https://www.reddit.com/r/datingoverfifty/	原話と熱量のみ。2026-11-09 時点の値
掲示板（言い回しのみ）	Quora Dating Apps トピック	https://www.quora.com/topic/Dating-Apps 、https://www.quora.com/Are-dating-apps-full-of-scammers-and-fake-people 、https://www.quora.com/How-can-I-identify-fake-profiles-in-dating-apps	宣伝・盗画像アカウントが多いため、体験談の言い回し以外には使わない
公式サイトの自称	RadiantSnaps（トップ／generate／pricing）	https://radiantsnaps.com/	位置づけ、料金、プライバシー、返金、スタイル数はすべて公式サイトの自称
公式サイトの自称	宣伝表記の数字	https://radiantsnaps.com/pricing	第三者監査なし。一次・二次の調査データとは混ぜない

扱いの但し書きもここにまとめます。Reddit の票数・コメント数はすべて 2026-11-09 時点のスナップショットで、議論の熱量を示すものであり、発生率ではありません。「N日前」も同じ日が基準で、9〜10月分の第三者まとめとは集計の定義が違うため混ぜていません。Quora は宣伝目的の投稿と、他人の写真を無断で使った偽アカウントが多いため、体験談の言い回し以外には使っていません。上院調査にまつわる約 670 ページ、700% 以上、約 150 万件は上院調査文書を報じたメディア報道によるもので、規制当局の結論として書いてはいません。FTC の約 12 億ドルは届け出損失であって、実態はこれより大きいと考えられます。検索でよく目にする 34.2%、272%、1.9秒、52%、78/79%、89% といった数字は、いずれも未検証のため不採用です。出所をたどれる調査が見当たらず、この記事のどの表にも入れていません。マーケティングの数字はすべて「公式サイトの自称で第三者監査なし」として別枠に置き、FTC、FBI、Pew、Hinge 公式の表には混ぜていません。そして、マッチングアプリ 業者 見分け方にしても ロマンス詐欺 手口にしても、最後に効くのは、相手を見抜く勘ではなく、逆検索・ビデオ・細部の突き合わせ・アプリ内に留まること・絶対にお金を送らないと決めていること、そして自分の資料が照合に耐えることです。決める権限がこちらにある部分を、淡々と先に片づけておく。それがいちばん確かです。